我想选一个 AI coding 工具
先按工作流选型：编辑器、终端 agent、编程 agent 或云端 builder，再比较 Cursor、Claude Code 与 Codex。
AI Coding / Vibe Coding
AI 编程工具、代码模型与工作流指南
从你的意图出发：选工具、选模型、安全交付 AI 生成项目，或在不失控的前提下做 vibe coding。
最后复核：2026-07-17。工具与模型条目展示单项复核日期；榜单使用带日期的快照。
按意图开始
四条进入 Hub 的清晰路径。每条都说明适用人群、边界，以及下一步去哪。
AI 代码大模型排名
查看更多：50 个模型01Anthropic - Claude Opus - 5.5 (max)
Claude Opus 5.5 max 以智能指数 58 领跑本快照，1M 上下文，任务成本 $5.98。输出速度与延迟尚未公布。
点击查看模型详情
- 上下文
- 1M
- AA 指数
- 58
- 任务成本
- $5.98
- 速度
- — tok/s
适合场景: 适合更看重智能指数、可以接受速度尚未公开的最高力度 Claude Opus 任务。
02Anthropic - Claude Opus - 5.5 (xhigh)
Claude Opus 5.5 xhigh 位列第 2，智能指数 56，1M 上下文，任务成本 $3.46，低于 Opus 5.5 max。首块 148.11s。
点击查看模型详情
- 上下文
- 1M
- AA 指数
- 56
- 任务成本
- $3.46
- 速度
- 91 tok/s
适合场景: 适合仍要接近榜首智能指数、又希望任务成本低于 max 的高力度 Opus 5.5 编程。
03Anthropic - Claude Opus - 5.5 (high)
Claude Opus 5.5 high 位列第 3，智能指数 54，1M 上下文。任务成本 $1.82，首块 35.54s，远低于 Opus 5.5 xhigh。
点击查看模型详情
- 上下文
- 1M
- AA 指数
- 54
- 任务成本
- $1.82
- 速度
- 88 tok/s
适合场景: 适合仍需较高智能指数、又不想等 xhigh 档首块的 Claude Opus 5.5 编程。
04Anthropic - Claude Fable - 5.1 (max)
Claude Fable 5.1 max 位列第 4，智能指数 53，1M 上下文。任务成本 $7.63，是前十里最高的；首块 261.44s。
点击查看模型详情
- 上下文
- 1M
- AA 指数
- 53
- 任务成本
- $7.63
- 速度
- 69 tok/s
适合场景: 适合更看重智能指数、能接受更高任务成本和等待的最高力度 Claude Fable 任务。
05Anthropic - Claude Fable - 5.1 (xhigh)
Claude Fable 5.1 xhigh 智能指数 53，与 Fable 5.1 max 持平，1M 上下文，任务成本 $5.98。首块 111.26s，短于 Fable 5.1 max。
点击查看模型详情
- 上下文
- 1M
- AA 指数
- 53
- 任务成本
- $5.98
- 速度
- 60 tok/s
适合场景: 适合 max 任务成本过高、仍要相同智能指数的高力度 Fable 5.1 编程。
06OpenAI - GPT Astra - 6 (max)
GPT-6 Astra max 位列第 6，智能指数 53，1M 上下文。任务成本 $3.26，低于 Fable 5.1 max；首块 361.32s，是前十里最长的等待。
点击查看模型详情
- 上下文
- 1M
- AA 指数
- 53
- 任务成本
- $3.26
- 速度
- 54 tok/s
适合场景: 适合能接受极长首块延迟的 OpenAI 前沿 agent。
推荐 AI 编程工具
查看更多 AI 编程工具AI 编程 IDE
Cursor
Cursor 将编辑器、对话、agent 执行、内联修改和代码库上下文结合在一起，适合高频日常开发。
适合谁: 希望在编辑器内完成 AI 辅助开发的开发者与团队。注意点: 重点评估规则文件、仓库索引、价格，以及团队对模型行为的控制需求。
查看介绍终端 agentClaude Code
Claude Code 面向 agent 式代码修改、解释、调试和命令行开发循环。
适合谁: 熟悉终端、重视 diff 审查的工程师。注意点: 重点检查命令权限、仓库边界，以及团队如何记录 agent 决策。
查看介绍编程 agentCodex
Codex 代表 OpenAI 在应用、终端、编辑器和多 agent 软件开发场景中的 coding agent 工作流。
适合谁: 已经围绕 OpenAI 模型和 agent 工作流构建能力的团队。注意点: 采用前需要确认具体产品形态、可用模型和集成路径。
查看介绍Agentic IDEWindsurf
Windsurf 聚焦 IDE 内的 AI 辅助编程，强调 agent 流程和代码库感知能力。
适合谁: 正在比较 Cursor 类编辑器 agent 与团队开发环境的开发者。注意点: 与其他 IDE 比较时，需要关注产品变化、账号迁移和路线图稳定性。
查看介绍AI IDETrae
Trae 定位为自适应 AI IDE，覆盖代码编写、Builder 流程、多模态输入和项目上下文辅助。
适合谁: 正在评估新一代 AI IDE 与 Builder 式开发环境的团队。注意点: 标准化使用前，需要确认地区可用性、平台支持、模型选择和数据处理方式。
查看介绍终端 agentopencode
opencode 聚焦终端 AI 编程，强调轻量界面和模型供应商选择。
适合谁: 比较新一代终端 agent 的开发者。注意点: 验证供应商配置、本地权限和仓库保护机制。
查看介绍第三方插件与 Skills
查看更多插件通过收录审核且 GitHub Star 不低于 10,000 的仓库，只进入一个主能力分类，并按带日期的快照排序。辅助能力只在详情页展示。Star 代表社区关注度，不是绝对质量或安全评分。
Superpowers
高热度 Claude Code 扩展项目，面向 skills、工作流增强和 agent coding 习惯。
想给 Claude Code 增强成熟工作流的用户。GitHub Stars26万2026-07-24查看介绍ECC
面向主流 coding agent 的大型工程系统，包含 Skills、Rules、Agents、记忆、安全和研究优先工作流。
希望跨语言和工具采用完整、可配置 coding-agent 环境的开发者。GitHub Stars23.3万2026-07-24查看介绍Hermes Agent
Nous Research 的开源 Agent 栈，在多次会话间保留上下文、工具与工作流，而不是每次对话从零开始。
希望 coding agent 能长期运行、可集成工具、有记忆并可持续扩展 Skills 的开发者。GitHub Stars22万2026-07-24查看介绍Grill Me
Matt Pocock 近期热门的 /grill-me skill：一次一问，在写代码前把方案问到共识清楚。
希望在 agent 开写代码前，把设计/功能方案里的隐含假设全部问清楚的人。GitHub Stars18.5万2026-07-24查看介绍Anthropic Skills
Anthropic 官方 Claude agent skills 仓库，提供可复用工作流、文档 skills 与参考模式。
希望用可版本化的 skills 规范 Claude Code 或 API agent 的团队。GitHub Stars16.4万2026-07-24查看介绍gstack
包含产品、设计、工程管理、发布、文档和 QA 角色的 Claude Code 强约束插件。
希望在产品开发全流程获得强力审查的创始人和小团队。GitHub Stars12.4万2026-07-24查看介绍AI 编程课程
已上线课程规划中 规划中 规划中
开发者 AI 基础课程
面向开发者工作流的 AI 实用基础：模型、提示词、编程助手、结果验证、隐私与可靠协作。
7 节课进入课程后续课程规划
AI Coding 工具实战课
围绕 Cursor、Claude Code、Codex、OpenCode 的真实项目配置、rules、权限、插件与 review 流程。
Vibe Coding 产品实战课
从想法、原型、需求约束到上线前检查，面向独立开发者、产品和非技术用户。
AI Agent 工程化课程
围绕 spec、subagents、MCP、测试、PR、发布检查和团队协作，把 agent 工作流做成可复用流程。
AI 编程指南
按主题浏览 AI Coding 内容：工具选型、代码模型、项目配置、工作流、vibe coding 与行业动态。